马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
疫情之际,麦三石(问道销售社群发起人)组织线上沙龙,邀请T总与销售同仁一起交流企业销售话题,具体问题如下:
如何能把公司的产品方案和客户战略目标关联上,而非和某一个部门的目标关联上?
基本点评和分析: 这个问题的前半部分是核心,很多时候也是销售的绊脚石,“做不好”(或者不彻底)和客户的战略目标关联。
这是顾问式和价值销售中的基本工作,提问题的人非常懂企业客户,销售的产品越是能跟客户越“高级”的业务目标关联上,通常在竞争中会占到竞争“高地”。
所以如果我们卖的东西能跟客户CEO心里最关心的战略目标挂钩,得到的重视会越高,甚至直接得到和CEO直面的机会。这也是为什么经常听到说要call high的真正原因。
另一方面,销售不可不知的是,越是和“高级”目标挂钩的项目,通常它的项目决策和采购流程也会牵涉到更高层,甚至一把手,两者如影随型。
这有时候会是一把双刃剑。试看看有两种场景,一是销售的产品真的是和客户战略目标同一级别的产品。
二是销售的产品本来并不在客户战略目标级别,只是对战略目标有“直接/间接帮助”,但是销售人员成功地和客户的最高战略目标关联。
在第一种场景中,客户的决策和采购流程一定是最高级别的,这没有问题。在第二种场景中,如果决策流程还是按照高级别的话,这也是匹配的。
但是如果决策流程是被安排在部门级别的话,则这样的战略目标定位可能会带来负面影响,这取决于流程中的部门决策者如何考虑这个问题(“这事儿我定,不要拿老板的目标来影响我”的这种情况,也不是没有发生过)。
建议: A) 要回答“如何能和客户战略目标关联上,而非和某一个部门的目标关联上”,首先是上面内容的认知,其次是策略的选择。
B) 有一个“原则”不妨提供作考虑,我称它“最高决策者”原则,是把你要挂钩的客户业务目标和该种项目最高的决策人的层级挂钩。然后再决定是否要往更高的企业目标去靠拢,这是定位策略的选择。
举两个例子,一是卖网络设备的可以是部门级项目,也可以以“企业风险”的战略高度变成企业战略级项目。不过,有些产品,例如办公室文仪的,就很难从部门级拔高到企业级了,除非是改变业务模式,比如变成“整体外包”,和企业战略的整体成本目标优化挂钩。
C) 选择了策略之后,如何影响自然就是首先要了解客户的战略或部门级别的业务目标,挖掘它们的痛点和需要,然后把这些需要和销售的产品挂钩起来。
D) 这是销售的本职工作。打开年报、财报、CEO访谈、展望、你的支持者的消息。从中找到客户的战略和部门目标(可能是长期、中期或短期的),分析客户完成这些目标过程中,有什么缺陷或需要帮忙的。然后对比自己的产品价值,把两者逻辑关联起来,为自己的产品定位,最后把这些信息嵌入你的销售语言中。
更多销售干货分享请关注本站,销售·易社区,做最专业的销售交流平台,专注分享销售知识、经验、观念,让销售变得更容易。
|