70%的B2B购买决策来源于客户体验,如何调整内销团队管理策略?
| |
|
|
2020-11-25
2020-11-25
2020-11-25
2020-11-25
2020-11-25
来源 / ToBeSaaS 作者 / 戴珂 · 编辑 / Fu SaaS销售方式的进化,确是销售进化的核心。本文以SaaS销售的价值金字塔模型,阐述销售价值是如何落实到具体的进化路径上。 01SaaS销售需要有自己的方法论吗? 这个问题已经考虑很久了。之所以到现在才有结论,是因为看到太多SaaS销售者陷入窘境,SaaS需要有自己的销售方法论。 首先,SaaS是个新品类,还没有证明有效的通用销售方法。其次,所有新事物都会引来各路行业外的销售者涌入,五花八门的销售套路一起上阵。 最后从现状看:SaaS公司也不再是铁打的,销售员流动速度也比水还要快。 国内SaaS公司一直在模仿美国SaaS的营销推广方法:从增长理论、销售流程,到岗位名称都照搬过来。然而,这一套打法并没有证明比散打有效。美国SaaS营销成功,主要是因为有一批“极客用户”,而中国则没有。 几乎所有的SaaS公司,在市场营销上都不吝啬。然而,ToC的一套玩法:流量、大数据、获客、转化等等,在B2B领域就是自娱自乐,从来没帮上过销售什么忙。 从销售大类上分,B2B销售理论虽是基础,但用在SaaS销售还是过于粗略。 比如说饲料销售,养鸡场必需周期性采购,否则鸡就会被饿死,无非是买哪一家的伺料;但企业并不会凭空需要买个SaaS。 B2B销售的下一个层次分支,即企业软件,与SaaS的销售方法最为接近;所以很多SaaS公司就把自己做成了软件公司。 企业软件销售方法论,之所以不能完全套在SaaS销售上,一个根本的原因是SaaS销售,不能再增加边际成本了,比如定制、二开。即使你愿意用SaaS方式去做软件,也根本干不过软件公司。 没有方法论支持,销售员全靠努力和勤奋也很难生存。SaaS销售之所以能存在,一定是有客户需要你为其提供价值,而不是你一厢情愿地在努力。 以往,SaaS销售人员并不care什么方法论,找到什么武器,就用什么武器。现在不行了,有用没用都得接受一些训练。因为当你还在那里耍大刀时,对手可能已经开始琢磨AK47了。 很显然,重新“发明”一套SaaS销售的方法论也不现实;只能基于现实,通过进化过程找到发展路径。 同时,一个方法论是否有效,不是看其流程如何通顺;而必须是通过设定目标和设计路径,并测试达成效果和难度。 有效、理论扎实、易用、低成本,通过训练即可掌握;达到这个目标,一个方法论才能被称为方法论。 我们将这些进化关键诉求,注入到SaaS销售的价值金字塔模型。 1495我们从下至上进行拆解。 02产品型销售有腿的产品说明书 产品型销售提供的是功能价值。直到现在,产品型销售仍然是大多数SaaS公司主要的销售售形式。高级一些的销售员还可以讲出FAB等话术,而普通销售就是直接亮产品。 无论是什么招式,产品型销售都跳不出功能价值的范围。螺蛳壳里做道场,没有多大价值空间了。 产品型销售遇到的最大问题,是产品的同质化。而同质化的结果,首先使客户选择余地变大,从而销售方像菜场里的菜,被挑来挑去。其次是客户无需比较功能就能选择,销售员的作用无足轻重。 最后,更要命的是导致价格战,销售者不得不从。你不降价有人降,“质同价优”永远是采购方最好用的指挥棒。 这真是既伤财、又伤自尊的职业。 讲真,直接掏产品的首面淘汰率非常高。道理很简单:一旦演示的产品与客户心中期望有差别,连回旋的余地都没有。 产品型SaaS销售员,就像长了腿的产品说明书。对于采购方没有增值,销售员就会变成了SaaS公司的成本,可